被仗夫趕出家人門后，無家可歸的胡某到老家的公用公廁居往，卻因天然氣亞硝酸鹽中毒生亡，其仗夫以及其女提起民事訴訟公用公廁的管理系統方鎮相關部門機關，請求某鎮相關部門機關賠付生亡賠付金、喪葬費等共收33萬余元。近幾日，廣州市密云縣大家執行局審結滿這起自己生命權、健康保健權、皮膚權事非，處決中止審理原告人的民事訴訟請求。

    胡某系密云縣某村鄉村干部，從2013年起，其夫康某有時候對其通過打罵，并長年不存在其家里住居，后胡某在村委會設置的自建房住居。康某有時候到其住的地方鬧事。某一天晚，無家可歸的胡某到該村村委會門口的公用服務蹲廁住居。第二日，密云縣公安廳局打電話報警稱胡某被察覺到在公用服務蹲廁消亡。經尸檢，胡某系一鈍化碳食物亞硝酸鹽中毒消亡，不都是刑事犯罪案件。胡某的丈天康某以及其女高某將某鎮區政府機構機關起訴書至法官，因為因鎮區政府機構機關未即使理義務權利，招致蹲廁內的爐火變暗，產生許多一鈍化碳，且該蹲廁不存在進風服務設施，招致胡某食物亞硝酸鹽中毒消亡，請求鎮區政府機構機關承擔者補償金職責。

    審理案件操作過程中，司法局追查楊某犧牲時間段為于密云縣某鎮某村村委會對方的公眾衛生間馬桶，該衛生間馬桶于2019年由某村村委會責任制作，東西南北墻均有落地窗。2007年，該鎮國家派遣擦洗員員責任該衛生間馬桶的經營及擦洗作業。季節為阻止衛生間馬桶內的給水管凍裂，擦洗員員在衛生間馬桶內保存煤爐一款 ，并由其應用、經營該煤爐。

    朝廷經審理案件后表示：共同產所的服務服務治理人需制造到**質量服務保障機制機制權利盡權利與重任法，與其出現犯錯，未盡到**質量服務保障機制機制權利盡權利與重任法，形成對別人人 身及財產權正當權益傷害的，應制造相對應的的知識產權侵權擔責。與開性共同產所相比之下，共同公益項目性馬桶算作一款免的共同產所，其開放性性和公益項目性決定了了其服務服務財務人員所需制造的**質量服務保障機制機制權利盡權利與重任法範圍為主要上的恰當機會，邁入該產所的通過人克服個人**盡到不必要的小心權利盡權利與重任法。據本院認為查實的實際情況，被告鎮政府部門為放到共同公益項目性馬桶內暖氣管崩裂移動到煤爐，并由清潔設備員主要負責該煤爐的服務服務治工院作，且該公益項目性馬桶的南北向墻均有陽臺窗，必備前提了主要的透氣前提，就可以保證質量共同公益項目性馬桶的**安全使用，盡直到主要上恰當機會內的**質量服務保障機制機制權利盡權利與重任法，被告對待胡某的死忙不出現犯錯。胡某算作截然民事案件表現工作能力人，應當曉得持久限制出境在移動到煤爐的共同公益項目性馬桶內機會形成一氧化的碳種毒，本應即時走出，但其仍長時候限制出境，放縱了傷害效果的遭受，被委托人克服其死忙結果制造擔責，故對待被申請人懇請被告索賠虧損的訴訟案懇請，朝廷不予以可以。